Texto : Considerações sobre neutralidade e ciência
Autor : Marcos Barbosa de Oliveira
Questões : PCN, racionalismo e neutralidade
A existência de preocupação em ensinar ao cidadão a importância de aprender sobre ciências naturais deve nortear a política acadêmica de qualquer nação que busque o desenvolvimento, em todas as suas perspectivas. Assim, a elaboração de um PCN, tal qual cita o texto, é de suma importância para nortear os métodos e meios para que o conhecimento seja disseminado em determinada sociedade. A minha posição pessoal é alinhada com o autor, como já defendi no texto postado para a atividade 5 : um PCN honesto deve considerar a corrente racionalista ( em detrimento da corrente relativista ) de pensamento e deve assumir que a neutralidade na ciência é algo díficil de ser alcançado.
Para que tal afirmação seja verdadeira, devemos considerar que os julgamentos pessoais estão permeados nas avaliações científicas. Convido o leitor a refletir : suas observações e conclusões científicas, com toda a certeza, são isentas de valores e crenças pessoais ? As minhas, tenho certeza, não. E considero aspectos conscientes ou inconscientes para tal conclusão. Portanto, a busca da neutralidade da ciência, tal qual defende o autor e tal qual eu concordo, não é possível. Quando se faz ciência, quando se pensa o modelo de fazer ciência, o cientista escolhe um determinado "lado" das causas que farão uso daquilo que se produz. E é preciso que todos tenhamos certeza disso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário